Удобные штучки

Вещи, которые помогают нам жить

Июн
02

Что и как выбрать и купить — нетбук или ноутбук? 5 шагов, которые помогут вам с выбором

Категория: "Штучки" - для быта, "Штучки" - для работы, Как выбрать...?, Статьи "Штучек"

Оценить запись:

1 звезда2 звезд3 звезд4 звезд5 звезд (15 голосов, средний: 3,60 из 5)
Загрузка...





Поделиться новостью:



нетбук или ноутбук

Ноутбуки становятся все популярнее среди пользователей, как впрочем, и другая портативная электроника. В ноутбуке есть все, что необходимо для работы и для развлечений — большой экран, значительный объем внутренней памяти, топовые модели ноутбуков способны без проблем выполнять даже «тяжелые» приложения, в том числе и современные игры с их совершенной графикой. Однако ноутбуки тяжелы, хорошие ноутбуки дороги и не каждому по карману. Ваши руки и плечи, принимающие всю тяжесть ноутбука при переносе, говорят вам, что должен существовать более приемлемый вариант. И он действительно есть — это нетбуки, младшие братья ноутбуков.

Нетбуки легки, нетбуки не очень дороги (по крайней мере, до последнего момента все обстояло именно так), нетбуки удобны. В принципе, все это так, но в нетбуках тоже немало недостатков, и не для всех пользователей они одинаково хороши.

Так что и как выбирать — нетбук или ноутбук? Каков оптимальный вариант? Давайте попробуем выбрать, сравнив достоинства и недостатки нетбуков и ноутбуков. Кстати, о том, как выбрать ноутбук и как выбрать нетбук «Штучки» уже писали ранее. В этом посте я предлагаю рассмотреть основные плюсы и минусы нетбуков, оставляя за кадром плюсы и минусы ноутбуков, о которых все мы хорошо наслышаны — ведь ноутбук, как класс вычислительной техники, существует уже около 20 лет.

нетбук или ноутбук

1. Нетбуки меньше/легче ноутбуков

Плюсы: вес большинства нетбуков едва дотягивает до килограмма, они невелики по размерам, что значительно улучшает их транспортабельность. Дисплея нетбука в 7-10 дюймов вполне достаточно для проверки почты или для серфинга по Сети.


Минусы: если у вас большие руки, то маленькая клавиатура нетбука может доставить вам значительные неудобства. Кроме того, для каждодневной работы небольшой дисплей нетбука не подходит — банально можно «сломать глаза», разглядывая детали изображения на таком дисплее.

нетбук или ноутбук

2. В нетбуке есть все, что нужно для работы

Плюсы: серфинг по Сети, проверка электронной почты, общение по ICQ или Skype — нетбук все это может обеспечить. В принципе, и название данного класса техники произошло от слова «Net», то есть сеть и «notebook», то есть ноутбук. В классическом понимании нетбук должен обеспечивать комфортную работу пользователя в сети.

Минусы: нетбуки в силу многих причин имеют довольно слабую конфигурацию. Да, для работы в Интернет их возможностей хватает с головой. Но вот если вы захотите обработать изображение в банальном Photoshop-е, то нетбук, оснащенный процссором Intel Atom, будет оооочень доооолго дууумать. Естественно, все более-менее «тяжелые» приложения будут безбожно «тормозить», не говоря уже о играх — о них попросту забудьте. Кроме того, в большинстве нетбуков нет CD\DVD — приводов. Конечно, можно подключать внешний привод, но это уже не то, что встроенный, да и мобильность нетбука в последнем случае ухудшается — ведь приходится таскать не только нетбук, но и привод.

нетбук или ноутбук

3. Новые модели нетбуков отлично справляются с видео

Плюсы: Да, это действительно так, с поступлением на рынок видеосистемы NVIDIA Ion, смотреть видео на нетбуке теперь действительно удобно. Некоторые гики даже превращают нетбуки в некое подобие домашних кинотеатров, скачивая и просматривая HD-видео.

Минусы: только избранные модели нетбуков действительно могут справится с видео в хорошем качестве. Кроме того, просматривать видео с таких сайтов, как YouTube и Hulu, скорее всего, не получится — для этого нетбуки недостаточно мощны.

нетбук или ноутбук

4. Некоторые нетбуки могут работать с ОС Mac OS X

Плюсы: технические спецы действительно смогли установить эту операционную систему на Dell Mini 9. Кроме того, есть и те, кому удалось успешно запустить Windows 7 на нетбуке.

Минусы: запустить — совсем не значит «комфортно работать». Да, гики научились устанавливать на нетбуках упомянутые выше ОС, однако в процессе работы они безбожно «тормозили», и ни о какой нормальной работе речь не идет. Кроме того, мощные нетбуки часто стоят дороже, чем ноутбуки среднего класса. О какой дешевизне тогда речь?

нетбук или ноутбук

5. Нетбуки дешевы

Плюсы: да, нетбуки хорошего класса стоят от $300 до $500. Это не так дорого, и кроме того, нетбуки идеально подходят для работы с ОС Линукс — ведь в таком случае в стоимость нетбука не входит цена Windows, которая редко предустанавливается на нетбуки. Модель 3K Razorbook 400, показанная на фото, стоит всего $148.

Минусы: низкая цена — это только начало, потом счастливый обладатель нетбука, скорее всего, пожелает увеличить объем внутренней памяти, увеличить объем оперативной памяти, проапгрейдить чего-нибудь. В итоге начальная цена в $300 до $500 вырастет до $700-$800 — а ведь это уже цена неплохого ноутбука.

Вот некоторые интересные модели нетбуков с указанной ценой и ссылкой на магазин, где такой нетбук можно купить:

Какие выводы можно сделать, рассмотрев все плюсы и минусы нетбуков? Во-первых, нетбук ну никак не может быть основным рабочим компьютером. Его можно использовать в качестве мобильного гаджета, который будет удобен в дороге или в командировке, но для серьезных целей он не подходит. Во-вторых, стоимость нетбуков не так уже и низка, так что все же стоит подумать о том, что вам действительно нужно — бюджетный ноутбук или таки нетбук. В-третьих, нетбуки не для всех удобны, так что стоит несколько раз подумать над тем, действительно ли вам так необходим нетбук, и только затем тратить деньги на подобную покупку.

Постарайтесь все хорошо обдумать, чтобы не стать жертвой искусственно созданного спроса на нетбуки. Ну, а если он вам действительно нужен, то не колеблясь, идите в ближайший магазин электроники (реальный или Интернет-магазин), и выбирайте подходящую модель.

Удачного выбора!



Просмотрено 20 607 раз
  1. Andron Said,

    Спасибо за полезную инфу, действительно о том что на многих бюджетных НЕТбуках очень проблемно!!!! смотреть видео в того же ютюба не всем известно!

  2. mArks Said,

    Не за что! Рад, что эта информация вам пригодилась 🙂

  3. levushkan Said,

    Все же следует признать, что вес и размеры очень много значат. Мощные ноутбуки 11-12 дюймов стоят в 3-4 раза дороже соответствующих нетбуков. Причем многие нетбуки работают с нормальной графикой и на процессорах ULV Celeron, которые вполне комфортно обеспечивают большинство моделей использования мобильного устройства

  4. BackToRoots Said,

    я бы все-таки предпочел более новый вариант того ноута, который сейчас пользую, естественно, все таки с некоторыми апгрейдами, но основные параметры меня устраивают.

    размер и вес: 10.6″ x 9.6″ x 0.1.05″, weights 4.3 pounds. — вполне компромисны — не сильно большой, можно таскать, но и не слишком маленький, визуально работать вполне комфортно.

    дисплей: 12.1″ XGA TFT LCD display (1024 x 768). S3 ProSavage8 video controller. Can drive an external monitor. 32 megs video RAM (shared with system memory, not dedicated video memory) — хватает.

    Sound: VIA AC97 compliant PCI audio controller with 3D audio Hardware Assist DVD decoding — лично для меня хотелось бы два линейных выхода, либо линия + наушники, но это уже моя прихоть.

    Processor: 1.33 GHz AMD Mobile Althon XP 1600+ processor with PowerNow and QuantiSpeed architecture. 384 KB cache (128 KB level 1 and 256 KB level 2). 266 MHz system bs. — ну уж тут хотелось бы немного прокачать, мощности иногда не хватает, но в офисных реалиях это не ведущий фактор.

    Drives: 30 GB ATA 133 hard drive. Internal DVD/CDRW drive. 8x DVD playback, 24x CD playback, 10x CDRW write — привод не пишет двд, а сегодня это уже минус.

    Ports: 1 PCMCIA slot (supports type I & II as well as CardBus), three USB 2.0 ports, RJ45 Ethernet, RJ11 modem, VGA, audio in and out — как обычно, усб портов не хватает, все остальное — нормаль.

    Modem: Integrated 56K V.92 fax modem — на данный момент уже устаревшая фича, но иногда и помогает. хотя инет — мтс-коннект обычно, либо по локалке с безлимитника…

    Ethernet: VIA Rhine II Integrated 10/100 baseT. — нормальный показатель.

    Battery: smart Lithium Ion, 4000 MAh. в моем акк работает 15 минут. чисто как элемент бесперебойного питания, который сглаживает отключения сети, да, хотелось бы больше, особенно когда смотришь рекламу ноутов, работающих от батарей 9-9,5 часов…

  5. Rossario Said,

    не стаття а дизінформація
    в мене Asus aspire one n270 тактова чистота 1.66 гігагерца
    прекрасно працює з віндовс 7
    ніодного бага незамічав. вінчестер на 250 гіг — як на мене більше для нет бука це вже глупість.
    а дивитися фільми 1080 це незовсім розумно коли в тебе монітор 10″ — хібащо підключиш до плазми.
    відеокарта нормально працює з ігрою менхант. хоча глючить на нід фор спід. думаю зі мною погодиться кожен що краще для ігор тільки ПК (або ПС3)
    робота від батареї до 3 годин — самі розумієте залежно при якій роботі і при якій яскравості дисплея. на рахунок ютуба то це чепуха повна. перед написанням цієї статті я перепровірив навіть на трейлері сталкера в форматі хай дефінейшен.
    ціна мого ноут бука в іспанії 270 євро. а на рахунок модернізації це тупість повна нафіга…… .
    на рахунок фотошопа- CS 3 глюче навіть на ноутбуках.
    на рахунок мак ос — я його вжитті небачив 🙂
    а сд ром і двд я взагалі невикористою вже 3 роки. так як з інтернету можна скачати швидше і дешевше. ніж піти в магазин і заплатити гроші.
    дякую боже що ти придумав торрент.
    і кряки тоже 🙂
    і чомусь автор ненаписав навіщо йому на нет буку важкі «пріложенія».
    вибачайте якщо когось обідив

    але сттяття немає під собою ніякого наукового підгрунтя

    я міг би ще довго перечисляти плюси і мінуси ноута
    але ………

    нет бук — для фільмів. інтернету і учоби
    ноутбук — це то саме але з великим дисплеєм 🙂
    ну а ПК це монстер в клітці тут обясняти нема що..

    вибачте що писав як Жириновский на дибатах 🙂
    hasta luego

  6. mArks Said,

    Rossario, вы знаете, многим пользователям нужны мощные небольшие устройства для работы. Если даже вы не видите в этом необходимости, другие люди (их немало) видят.

    И автор не писал «навіщо йому на нет буку важкі “пріложенія” потому, что статья не написана для самого автора статьи, а для других людей. Собственно, как и все прочие статьи на этом сайте.

    Ну и плюс ко всему — у вас есть нетбук, и вы на основе своего устройства делаете выводы насчет всех остальных нетбуков? Смею заметить, моделей таких устройств чрезвычайно много.

    По поводу «ноутбук — для фільмів. інтернету і учоби» — очень спорное мнение, видимо, вы не сталкивались с людьми, которым ноутбук, равно как и нетбук, нужен для иных целей, и которые уже давно не являются студентами.

    К сожалению, ваш комментарий фрагментирован, и очень сложно комментировать что-либо по сути, основной мысли, к сожалению, нет 🙂 Однако большое спасибо за этот комментарий, примем к сведению.

  7. levushkan.com Said,

    У меня не самый плохой нетбук Asus eeePC 1000H — и YouTube в нем бывает притормаживает, а HD качеством флеш вообще не идет. Так что увы, даже для интернета он мало пригоден — только печатная машинка и почтовый клиент.

    А ЭЛТ мониторы уже практически не выпускаются. Так что профессионалы давно пользуются качественными профессиональными IPS мониторами. Выпуск ЭЛТ-мониторов прекращён несколько лет назад, складские запасы распроданы, а покупка подержаного ЭЛТ монитора больше похожа на лотерею

  8. Rossario Said,

    я зустрічався з різними людьми
    є друзі які працюють з фотографіями. а є які працюють по обробці відео. кожен з них може сказати що для програми фотошоп і пінакл студіо якісного тфт монітора нехватає. для такої роботи в них стоять ЄЛТ (електронно променева трубка) так як в них контрасність є набагато глубокіша, і кольора тоже. і думаю пояснювати як змінюється колір відображення матриці монітора від угла обзору думаю нетреба.
    а на рахунок того що я роблю виводи на основі свого нетбука це все просто — він майже самий дешевий. це резкий аргумент мені здається. дорожчі набагато сильніші а значить і більш практичні.
    а в статті написано що вони навіть з ютубом непрацюють
    взагаліто я написав коментарій для таких самих людей як я.
    якби я прочитав дану статтю перед тим як купив нет бук Існувала б можливість того що я некупив собі його, або і того гірше купив би за 800 євро громадний ноут бук.(проти ноутбуків я нічого немаю, але мені на даний момент життя просто потрібний мікроскопічні пристрої)
    а за рахунок основної мислі — то моя мисль нет бук бомба
    а в вашій статті це гім… на акумуляторі.

  9. levushkan.com Said,

    HD качество не обязательно 1080p — чаще всего это 720p

    Многие ролики уже сразу выкладываются (на том же Vimeo) только в 720P — так что тут выбор небогатый

    Да 1,6 процессор еще недавно считался нормальным. Но и программы ныне намного более ресурсоемкие, чем раньше. Плюс размеры экрана не позволяют комфортно работать даже с Outlook :))

  10. ShaR Said,

    Цитую «У меня не самый плохой нетбук Asus eeePC 1000H — и YouTube в нем бывает притормаживает, а HD качеством флеш вообще не идет. Так что увы, даже для интернета он мало пригоден — только печатная машинка и почтовый клиент.» В мене зауваження на захист YouTube. Як при наступних параметрах ви хочете переглядати зображення HD якості????? Хто не в курсі це зображення розміру 1960х1060. Тут і не дивно що це відео не відтворюється!
    Дисплей Asus Eee PC 1000H
    Тип дисплея TFT
    Диагональ 10,1 »
    Максимальное разрешение экрана 1024×600

    А взагалі скажу так. Ті хто в компютерні техніці не розбираються купляють собі ПК. Ті що мають в ній хоч якесь зелене поняття але не розуміють для чого їм ця «бандура» купляють ноутбук. А ті хто добре розуміє що йому потрібно від конкретної машини може придбати і нетбук.
    Особисто я ніколи не думаю навіть читати всякі статті типу цієї бо вона дісно написана на сміховиних аргументах. Особливо смішно читати про розміри клвіатури. Цитую «Минусы: если у вас большие руки, то маленькая клавиатура нетбука может доставить вам значительные неудобства.» Спішусь замітити що клавіші на нетбуці такого ж розміру як і на прості клавіатурі а те що вона візуально виглядає меншою потрібно звинувачувати таке явище як оптичний обман!
    Критикуємо далі… Цитую «Минусы: только избранные модели нетбуков действительно могут справится с видео в хорошем качестве. Кроме того, просматривать видео с таких сайтов, как YouTube и Hulu, скорее всего, не получится — для этого нетбуки недостаточно мощны.»
    Тепер навожу технічну характеристику процесора тогож нетбука.
    Основные характеристики Asus Eee PC 1000H
    Процессор Intel Atom
    Особенности процессора N270
    Тактовая частота 1600 МГц
    Кэш процессора 512 Кб
    Чипсет Intel 910GML
    І хочу вам сказати що не так давно сервери в інтернеті мріяли про такі характеристики а прості користувачі абсолютно безперешкодно дивились філими на ще менших характеристиках.
    А на рахунок ОС Mac OS X в мене питання до автора. Ви колись чули таку штуку як платформи на якій працюють певні ОС??? Бо таке враження що ні. Те що хтось зміг запустити ОС Mac OS X на інші платформі це повністю ясно для чого це зроблено. І це явно не зроблено для того щоб користуватись цією ОС на платформі яка працює «трошки» по іншому.

    P.S. Ті люди які вміють думати самі зрозуміють що дана стаття написана щоб добратись до якоїсь мети. Але послухайте мене як прогаміста. Люди не пишіть подібної чіпухи!!!

  11. levushkan.com Said,

    Я понимаю, но не всегда получается найти мелопрожорливый вариант. Примеры Office 2007, MS Outlook — кушают и альтернатив (нормальных) им нет. Плюс HD видео — что уже стандарт де-факто, нравится это или нет.

  12. ShaR Said,

    На рахунок сучасних програм. Значить потрібно більш прискіпливо обирати програмне забеспечення. Є така приказка між програмістами «Програма що вміє робити все не вміє робити нічого!!!». Є дуже багато вузько спеціалізованих програм які нічим не поступаються по функціональності і навіть більш оптимізовані. Наприклад найбільш банальний варіант Winamp. Я зараз не знаю на що перетворилась ця колось маленька і класна програмка але на певному етапі я був змушенй відказатись від неї. Особисто мене не влаштовувала противага витрат ресурсів і набору функціональності. Тому покопавшись трошки в неті знайшов XMPlay і до самого переходу на Windows 7 навіть дивитись не хотів в сторону інших плеєрів. Як що когось зацікавить можу пояснити детальніше чому. Подібна ситуація і з відеплеєрами. Зрозуміла що буде відчутно приторможування роботи нетбука якщо на нього вліпити Windows Media Player 10, 11 чи 12. Для нього є дуже гарна заміна Windows Media Player Classic який працює з типи самим пакетом своїх драйверів але більш економніше ставиться до ресурсів.
    Тут я можу наводити масу подібних прикладів. Тому надіюсь ви мене зрозуміли що я хотів до вас донести!

  13. mArks Said,

    To Shar: в общем-то, про платформы, на которых работают различные ОС, слышали даже дети в детских садах. А вы, вероятно, не слышали о целой армии тех, кто тратит дни и месяцы, чтобы только запустить любимую ОС на неподходящей вроде как платформе. Тысячи маководов тратят время, чтобы запустить свою ОС на нетбуке.

    И насчет клавиатуры — если вы не видели нетбуки с кнопками небольших размеров, которые меньше, чем клавиши стандартной клавиатуры, это не повод показывать свое незнание предмета 🙂

    В общем, далее комментировать смысла не вижу. Осталось только посоветовать автору сего комментария учиться логично и обоснованно критиковать статьи или заметки. И ссылка на то, что вы являетесь программистом, не означает, что вы владеете предметом. Не боитесь показаться смешным? Вероятно, нет 🙂

  14. levushkan.com Said,

    OpenOffice к сожаоению так себе вариант. Там менее удобные шрифты используются (не знаю почему, но текст в Офис 2007 более читабелен на экране, чем в ОпенОфис), очень старый интерфейс (как то неуютно пользоваться интерфейсом времен Виндовс 95 в 21 веке), и не всегда полная совместимость в сложных документах.

    аутлук мне нужен для работы с MS Exchange — почта, календари, задачи и прочее. Тут альтернатив нет. А в мелкий экран нетбука он даже не влазит весь. Постоянно скроллить надо туда-сюда. И не только аутлук. Скажем, платформа для вебинаров dimdim.com — на нетбуке список участников семинара оказывается закрыт другими элементами оформления. Там минимально надо 12 дюймов.

  15. ShaR Said,

    To mArks:
    Цитую «А вы, вероятно, не слышали о целой армии тех, кто тратит дни и месяцы, чтобы только запустить любимую ОС на неподходящей вроде как платформе.»
    В мене питання для чого страшити потенційного клієнта тим що в нього може не запуститись певна ОС якщо вона впринцепі не призначена для даної платформи. Те що тисячі людей займаються цими спробами говорить про зовсім інше!
    Відповідати далі агресією на агресію не збираюсь бо це всім ясно що далі породжує.

    To levushkan.com: на рахунок Office 2007 розумію бо сам ним користуюсь і від нього досить важко відказатись. Дуже гарно продумане меню як на мене. Але заміна є OpenOffice звісно візуально він трошки «старіший» але по функціональності нічим не гірший. Далі на рахунок MS Outlook якщо ви користуєтесь всією функціональністю даної програми то тут дісно буде важко знайти заміну. Особисто мені всіх можливостей її не потрібно (на даний момент) тому користуюсь The Bat!
    P.S. Хто шукає той знаходить!

  16. nachblog Said,

    Не согласен насчет Windows 7, вот сейчас лежу на кровати, нетбук Asus EeePC 1005 HAG лежит на животе, пишу эти строки. На нем стоит седьмая винда, причем максимальная версия (сам ставил), никакого дискомфорта от тормозов.

Добавить комментарий

Я не робот.